Nem ultrahangos AF-esAz ultrahangos automatikus élességállítással szerelt objektívek általában halkabbak és gyorsabbak, mint a tradicionálisan működő objektívek. Egy vagy több alacsony szórású lencsetag is van benneAz alacsony szórású lencsetagok segítenek csökkenteni a kromatikus aberrációt. Nem stabilizáltA képstabilizátor segít csökkenteni a kéz remegéséből adódó elmosódásokat. A stabilizátor hatása elsősorban nagy gyújtótávolságnál és gyenge megvilágításnál érezhető. A képstabilizátor 1-3 fényértéknyi előnyt biztosít a nem stabilizált objektívekhez képest. Belső élességállításúA belső élességállítású objektívek mérete az élességállítás során nem változik. A front lencse fixA fix frontlencse az élesség és/vagy a gyújtótávolság állításakor nem fordul el. Ez lehetővé teszi, hogy a fotós szirom alakú napellenzőt használjon. A fix frontlencse megjönnyíti a polarizációs szűrők használatát is. Nincs becsúsztatható szűrőA becsúsztatható szűrőket olyan objektíveknél alkalmazzák, amelyek frontlencséje túl nagy, illetve amelyek látószöge túl nagy ahhoz, hogy hagyományos szűrőket lehessen rájuk tenni. Általában a nagy fényerejű tele, illetve az ultra-nagy látószögű objektíveknél fordul elő ez a megoldás. |
|
|
300 mm-es gyújtótávolságú (35 mm-esnek megfelelő) objektív 7,2 cm-es hosszban ED lencsetagokkal, egyszerre biztosítva a hordozhatóságot és a képminőséget. Ez, a kategóriájában legkisebb és legkönnyebb, 3,8x zoomátfogású tele objektív ED (Extra-low Dispersion - Extra alacsony szórású) lencsetagokkal korrigálja a kromatikus aberrációt. A kör alakú diafragmának köszönhetően az életlen részek elmosódottsága is gyönyörű, miközben az objektív a teljes zoomtartományban nagyon jó képminőséget és lenyűgöző, 90 cm-es tárgytávolságot biztosít.
|
| Elérhető bajonett(ek) | FourThirds |
| Felhasználási terület(ek) | Portré, Tájkép, Természet |
| Kategóriák | Tele zoom |
| Szorzó | 2× |
| Stabilizátor | nem |
| Gyújtótávolság | 40 - 150 mm (3,8× zoom) |
| Objektív felépítése | 12 lencsetag 9 csoportban |
| Látószög |
35mm: nincs adat digitális: 30-8.2° |
| Lamellák száma | 7 |
| Legnagyobb blende | nagy látószög: f/4 tele: f/5,6 |
| Legkisebb blende | nagy látószög: f/22 tele: f/22 |
| Legkisebb tárgytávolság | 90 cm |
| Nagyítás | 0,14× |
| Szűrőmenet | 58 mm |
| Méret | ∅ 65.5 × 72mm mm |
| Tömeg | 220 g |
| Megjegyzések |
|
| AF sebesség | nincs adat |
| AF hang | |
| Belső élességállítás | igen |
| Belső zoom | nincs adat |
| Fix frontlencse | igen |
| Bajonett típusa | nincs adat |
| Időjárásálló | nincs adat |
| Becsúsztatható szűrők | nem |
| Ultrahangos AF | nem |
| APS-C méretű vetített kép | nincs adat |
| Alacsony szórású lencsetag | igen |
| Kemény tok | nincs adat |
| Puha tok | LSC-0814 (nem tartozék) |
| Napellenző | LH-61D (tartozék) |
| Állvány adapter | nincs adat |
2008. augusztus 15.
I got this lens with my E-510 (14-42mm and 40-150mm).
It's my main lens for now. I don't use the 14-42mm much. it's sharp sometimes. 3 to 5 of 10 photos are excellent, the rest just decent or below. slow auto focus in light and sometime not accurate. I use manual focus mostly to get the best results. I used it with the ex-25 and I got very nice macro shots. but for taking pictures of wild life or birds this is not good and for me it's worthless for these kinds of photography. also not good for macro unless you combine it with the ex-25.
In my opinion, it's better to buy the old 40-150mm f/3.5 if you can find it or just jump to 70-300mm if you have money because you almost will stop using it if you have the 70-300mm. at lease the 70-300mm excellent for macro and reaches further.
2008. május 11.
I bought this lens to complement the stock 14-42 that came with my Olympus e420. I actually paid $101 for it at a local camera store, when Amazon was asking $300 for it (now it is down to $128).
Main reason I bought it was to get some reasonable tele-power for my camera, and the price certainly was right.
While it is a very decent lens for objects 2 meters and out, it lacks macro capabilities. I do mostly nature shots, and find myself constantly switching lenses in places where I would hate to see anything drop to the muddy floor.
At 150, power is pretty good for perspective shots, but not nearly strong enough for shooting birds or wildlife. Looks like I'll be purchasing more glass in the near future, something like a pancake 12-600 tele-macro with automatic IR to UV programmable filtering 8^)
Olympus Evolt E420 10MP Digital SLR Camera with 14-42mm f/3.5-5.6 Zuiko Lens
2008. augusztus 03.
Highly recomend this for anyone with a olympus. Used it at a football game and got some great action shots even across the field. This was my first SLR so took a little getting used to it but well worth it.
2008. november 22.
When my"therapist" at the local camera store told me he could sell me this lens for $100 I thought, "It's Olympus, how bad could it be?" So I bought it and took some time to set up a few test shots against the superb Olympus 14-54. The 40-150 performed beautifully, it's nice and sharp, and nothing I could do produced any fringing. The edges are plenty sharp enough, I just kept muttering WOW.
Focus and zoom seem on a par with the 14-54: smooth and fast.
Being 4.0-5.6 I guess there's not a whole lot of glass in there so the lens is very light. That can be an advantage when you need an all-purpose, compact, walk-around/travel lens. This is fast becoming mine.
One note: it has a plastic mounting flange, but the general build quality is solid. It doesn't come with a fancy case.
I believe it's the best $100 I ever spent on camera equipment!
2009. január 18.
I had purchased the Olympus E-520 w/14-42 lens and also purchased the 40-150 lens at the same time. I'm glad I did. The lens performs very well and provides the necessary photographic requirements I find necessary. No flaws, well constructed and Olympus provides the lens hood with both these lens. Overall I am extremely happy with both Olympus and Amazon. I got the service/price from Amazon and the quality/veritility I was looking for from Olympus.