APS-C méretű vetített képAz APS-C méretű képet vetítő objektíveket kimondottan a digitális fényképezőgépekhez fejlesztették, ezért nem használhatók filmes gépeken, vagy olyan digitális fényképezőgépeken, amelyekben az APS-C méretűnél nagyobb érzékelő található. Nem ultrahangos AF-esAz ultrahangos automatikus élességállítással szerelt objektívek általában halkabbak és gyorsabbak, mint a tradicionálisan működő objektívek. Egy vagy több alacsony szórású lencsetag is van benneAz alacsony szórású lencsetagok segítenek csökkenteni a kromatikus aberrációt. Nem stabilizáltA képstabilizátor segít csökkenteni a kéz remegéséből adódó elmosódásokat. A stabilizátor hatása elsősorban nagy gyújtótávolságnál és gyenge megvilágításnál érezhető. A képstabilizátor 1-3 fényértéknyi előnyt biztosít a nem stabilizált objektívekhez képest. Fém bajonettAz olcsóbb objektívek általában műanyag, míg a drágábbak fém bajonettel készülnek. Általában a fém bajonettek tartósabbak, így gyakori objektívcserénék ez a szerencsésebb. Ha egy fényképezőgépet főleg egy objektívvel használunk, akkor a bajonett anyaga nem annyira lényeges. Belső élességállításúA belső élességállítású objektívek mérete az élességállítás során nem változik. A front lencse fixA fix frontlencse az élesség és/vagy a gyújtótávolság állításakor nem fordul el. Ez lehetővé teszi, hogy a fotós szirom alakú napellenzőt használjon. A fix frontlencse megjönnyíti a polarizációs szűrők használatát is. Nincs becsúsztatható szűrőA becsúsztatható szűrőket olyan objektíveknél alkalmazzák, amelyek frontlencséje túl nagy, illetve amelyek látószöge túl nagy ahhoz, hogy hagyományos szűrőket lehessen rájuk tenni. Általában a nagy fényerejű tele, illetve az ultra-nagy látószögű objektíveknél fordul elő ez a megoldás. |
|
| Elérhető bajonett(ek) | Canon EF, Nikon F |
| Felhasználási terület(ek) | Portré, Sport, Tájkép |
| Kategóriák | Tele zoom |
| Szorzó | 1.5× |
| Stabilizátor | nem |
| Gyújtótávolság | 50 - 135 mm (2,7× zoom) |
| Objektív felépítése | 18 lencsetag 14 csoportban |
| Látószög |
35mm: nincs adat digitális: 31.5-12.3° |
| Lamellák száma | 9 |
| Legnagyobb blende | nagy látószög: f/2,8 tele: f/2,8 |
| Legkisebb blende | nagy látószög: f/32 tele: nincs adat |
| Legkisebb tárgytávolság | 100 cm |
| Nagyítás | 0,17× |
| Szűrőmenet | 67 mm |
| Méret | ∅ 78.2 × 135.2 mm |
| Tömeg | 845 g |
| Megjegyzések |
|
| AF sebesség | nincs adat |
| AF hang | |
| Belső élességállítás | igen |
| Belső zoom | nincs adat |
| Fix frontlencse | igen |
| Bajonett típusa | fém |
| Időjárásálló | nincs adat |
| Becsúsztatható szűrők | nem |
| Ultrahangos AF | nem |
| APS-C méretű vetített kép | igen |
| Alacsony szórású lencsetag | igen |
| Kemény tok | nincs adat |
| Puha tok | nincs adat |
| Napellenző | BH-671 |
| Állvány adapter | nincs adat |
2009. szeptember 01.
So I was in the market for a zoom lens, but just couldn't decide what to get. I had been researching it online for months, and had pretty much settled on the Nikon 16-85mm VR. I made the move from a D70s to a D200 when they went on clearance, thanks to the arrival of the D300. My 18-70mm kit lens went with my D70s to my wife, and I was left only with my trusty 50mm f/1.8 (which I love!). But I wanted a zoom. And I wanted Quality. But I couldn't afford the much coveted Pro Nikkors. So I was looking for something that was more of a middle ground lens, not cheap, but also not $1800, an area that doesn't really exist with Nikon. The 16-85mm seemed to be the first of its kind. At $699, good optical quality, and a heavtier build that most consumer Nikkors, I thought this was the one for me.
Then, one day I stumbled upon this Tokina. And the more I read, the 16-85mm began to fade away in my mind. You mean I can get a pro quality lens with a fixed 2.8 apeture that's built like a tank all for around $500. Where do I sign?!
I read what reviews I could find online, and looked at some impressive sample shots. I was even more convinced as I was with the Nikon that this was the lens for me. So I took a chance on it. I could not have been more surprised with what I got.
This lens feels professional in every way. It is heavy, stout and everything that moves, moves with finesse and a sense of workmanship. The lens hood is not the most flattering, but it's functional. The push/pull focus clutch is a very nice touch, meaning you can go from auto focus to manual without taking your eye away from the viewfinder.
I finally talked my wife into letting me take some photos of her with the new lens, and we were both very pleased with the results. The Tokina was sharp, with great color and contrast, and the bokeh was smooth and creamy. Now this is the only set of photos that I've shot with it, so I can't say how it performs outside this initial portrait set, but I'm very impressed so far.
It's kind of cool stepping outside the Nikon bubble and taking a chance on a third party lens. I think I made a good call for what I needed. I am proud of my purchase and can now say that with my D200, SB600, and Tokina ATX 535 Pro DX that I have a pro rig, or as close to pro as I can afford anyway.
2009. december 10.
I am a Nikon Photographer and have been since 1958. I am also a lens fanatic when it comes to quality of image, sharpness and bokeh. I have a stable of Nikon lenses ans a growing number of Splendid Tokina optics. This is one. There are no negatives to be offered where this offering is concerned. If it were available in full frame FX format; I would add it tomorrow. The first photos taken were hand held, ISO 200 setting Hummingbirds in flight. It and I nailed every shot.
2008. október 27.
I purchased this lense specifically for shooting portraits. For that use it's a wonderful lense. Very sharp and easy to focus. I really like the tripod mounting ring because it allows me to switch between portrait and landscape with just a flip of the lense without moving the camera.
One issue I have is that when I mount it on a tripod using my Nikon D300 my quick release base blocks access to the wired remote shutter release socket. The only other issue I have is with the butterfly lense hood. It cannot be rotated so the large leafs are at the top when in the portrait orientation. So when I shoot verticals I have very little lense protection from my top light (Hair Light). I replaced the supplied hood with a third party hood which works no matter which way the lense is oriented.
2009. május 20.
This is a great lens. Very sharp with beautiful creamy bokeh. AF is fast and it's built to last. Highly recommended for portrait, wedding, people, street, sport photography. The focal length is perfect. It's not heavy compared to Nikon 70-200 or 80-200.
2009. április 19.
This is my second Tokina lens, my first was the 12-24mm. Folks if your considering a "daily driver" type lens, this is a good one. I really considered a sigma which would give me up to 150mm and I already have a sigma tele-converter. But, if I want a Zoom, I have one.
I needed a lens for everyday use and this is a Great lens and not just because of the cost savings. The 50-135mm is sharp, very sharp, great detail and built to last.
If you're into name brand products, you know who you are, because you're reading this in Nike Shoes this lens may not be for you. If your not driven by branding, this is a must have for the Bag. 5 out of 5 stars.