APS-C méretű vetített képAz APS-C méretű képet vetítő objektíveket kimondottan a digitális fényképezőgépekhez fejlesztették, ezért nem használhatók filmes gépeken, vagy olyan digitális fényképezőgépeken, amelyekben az APS-C méretűnél nagyobb érzékelő található. Nem ultrahangos AF-esAz ultrahangos automatikus élességállítással szerelt objektívek általában halkabbak és gyorsabbak, mint a tradicionálisan működő objektívek. Egy vagy több alacsony szórású lencsetag is van benneAz alacsony szórású lencsetagok segítenek csökkenteni a kromatikus aberrációt. Nem stabilizáltA képstabilizátor segít csökkenteni a kéz remegéséből adódó elmosódásokat. A stabilizátor hatása elsősorban nagy gyújtótávolságnál és gyenge megvilágításnál érezhető. A képstabilizátor 1-3 fényértéknyi előnyt biztosít a nem stabilizált objektívekhez képest. Nincs becsúsztatható szűrőA becsúsztatható szűrőket olyan objektíveknél alkalmazzák, amelyek frontlencséje túl nagy, illetve amelyek látószöge túl nagy ahhoz, hogy hagyományos szűrőket lehessen rájuk tenni. Általában a nagy fényerejű tele, illetve az ultra-nagy látószögű objektíveknél fordul elő ez a megoldás. |
|
| Elérhető bajonett(ek) | Sony / Minolta A |
| Felhasználási terület(ek) | Portré, Közeli, Tájkép, Belső terek, Épület |
| Kategóriák | Nagy látószögű zoom |
| Szorzó | 1.5× |
| Stabilizátor | nem |
| Gyújtótávolság | 16 - 105 mm (6,6× zoom) |
| Objektív felépítése | 15 lencsetag 11 csoportban |
| Látószög |
35mm: nincs adat digitális: nincs adat |
| Lamellák száma | nincs adat |
| Legnagyobb blende | nagy látószög: f/3,5 tele: f/5,6 |
| Legkisebb blende | nagy látószög: nincs adat tele: nincs adat |
| Legkisebb tárgytávolság | 40 cm |
| Nagyítás | 0,29× |
| Szűrőmenet | nincs adat |
| Méret | ∅ 72 × 83 mm |
| Tömeg | 470 g |
| Megjegyzések |
|
| AF sebesség | nincs adat |
| AF hang | |
| Belső élességállítás | nincs adat |
| Belső zoom | nincs adat |
| Fix frontlencse | nincs adat |
| Bajonett típusa | nincs adat |
| Időjárásálló | nincs adat |
| Becsúsztatható szűrők | nem |
| Ultrahangos AF | nem |
| APS-C méretű vetített kép | igen |
| Alacsony szórású lencsetag | igen |
| Kemény tok | nincs adat |
| Puha tok | nincs adat |
| Napellenző | tartozék |
| Állvány adapter | nincs adat |
2009. április 04.
If you can get a deal on this lens it will be a steal! This easily compares with the Sony Carl Zeiss 16-80mm lens with out letting go of several hundred more to get it.[...]I'm planning on using this for a trip and it will make a great lens for that.
2010. február 15.
I've been shooting this lens alongside the full-frame Zeiss 24 -70mm f/2.8 and Sony G 70-300mm f/4.5-5.6, both of which are world-class. What I've found has surprised me: this lens has no apologies to make in that company. I bought the other two lenses only because I expect to transition to full frame in about 3 years. (I'm currently using an A550 body.) I haven't done any scientific measurements, but when I blow-up shots from this lens on a large monitor, I'm not finding any resolution issues at all. I've done shots of the same subjects with all three lenses, and simply haven't seen any loss of resolution or any color signature with this lens. Again, this is real-world shooting and subjective evaluation, not laboratory testing.
Someone commented on the lens being heavy. That's a relative thing. It is much, much lighter than the Zeiss 70-24. That's partly because the Zeiss has a wider aperture and works full frame. The 16-105 is, however, heavier than typical Minolta film camera lenses.
The feel of the build quality is impressive. It is very, very close to the subjective feel of the Zeiss 24-70, which is possibly the best made lens on the market. If you twist and wiggle the two lenses, you can detect a very slightly tighter tolerance in the Zeiss, but you have to try -- it's not readily apparent.
This is my walk-around lens of choice. I also considered the Sony SAL18250 Alpha DT 18-250mm f/3.5-6.3 and the Zeiss Sony SAL-1680Z DT 16-80mm f/3.5-4.5. Based on what I've read and what I've experienced first hand, I'd say the optical quality of the lenses would place the 18-250 at the low end, this 16-105 in the middle, and the Zeiss 16-80 at the high end, with this 16-105 being closer to the Zeiss than to the 18-250. Honestly, I don't think you'd go wrong with any of the three. But if you want close to the best quality, and the 6.5X zoom range suits your needs, this lens is a no-brainer. Personally, I wouldn't trade it for either of the other two, even though it's the least expensive.
Good shooting,
Tim
2009. augusztus 25.
By far the best lens I bought. The great focal length of this lens covers almost every shot whether wide or zoomed, it's just perfect with no moving elements when auto focusing. This is a must-have lens for your alpha.
2009. január 19.
This is a very high quality lense. It takes excellent pictures with the Sony Alpha series. Fast Auto Focus. Great night shots, amazing actually. My only complaint is that the lense is very heavy as is the body, which makes carrying the camera inconvenient at times. Do the math on the weight before you buy. My friends have the Nikon Series and they all seem to be like feathers compared to my Sony boulder.