Objektívkereső

Tippek:
Írjon legalább 2 karaktert
Próbálja meg így szűkíteni a keresést: pl. 70 300 is
Ha hasznosnak találja ezt az oldalt, akkor vásárolja meg objektívjeit és kiegészítőit partnereinktől. Köszönjük a támogatását.
$4 699,00
S bajonettel
A bajonettel
K bajonettel
F bajonettel
EF bajonettel

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM lens
 

Teljes méretű vetített kép

Az APS-C méretű képet vetítő objektíveket kimondottan a digitális fényképezőgépekhez fejlesztették, ezért nem használhatók filmes gépeken, vagy olyan digitális fényképezőgépeken, amelyekben az APS-C méretűnél nagyobb érzékelő található.

 

Ultrahangos AF

Az ultrahangos automatikus élességállítással szerelt objektívek általában halkabbak és gyorsabbak, mint a tradicionálisan működő objektívek.

 

Egy vagy több alacsony szórású lencsetag is van benne

Az alacsony szórású lencsetagok segítenek csökkenteni a kromatikus aberrációt.

 

Nem stabilizált

A képstabilizátor segít csökkenteni a kéz remegéséből adódó elmosódásokat. A stabilizátor hatása elsősorban nagy gyújtótávolságnál és gyenge megvilágításnál érezhető. A képstabilizátor 1-3 fényértéknyi előnyt biztosít a nem stabilizált objektívekhez képest.

 

Fém bajonett

Az olcsóbb objektívek általában műanyag, míg a drágábbak fém bajonettel készülnek. Általában a fém bajonettek tartósabbak, így gyakori objektívcserénék ez a szerencsésebb. Ha egy fényképezőgépet főleg egy objektívvel használunk, akkor a bajonett anyaga nem annyira lényeges.

 

Belső élességállítású

A belső élességállítású objektívek mérete az élességállítás során nem változik.

 

A front lencse fix

A fix frontlencse az élesség és/vagy a gyújtótávolság állításakor nem fordul el. Ez lehetővé teszi, hogy a fotós szirom alakú napellenzőt használjon. A fix frontlencse megjönnyíti a polarizációs szűrők használatát is.

 

Becsúsztatható szűrők támogatása

A becsúsztatható szűrőket olyan objektíveknél alkalmazzák, amelyek frontlencséje túl nagy, illetve amelyek látószöge túl nagy ahhoz, hogy hagyományos szűrőket lehessen rájuk tenni. Általában a nagy fényerejű tele, illetve az ultra-nagy látószögű objektíveknél fordul elő ez a megoldás.
Ez a nagy fényerejővel rendelkező 500 mm-es objektív digitális fényképezőgépekkel használható a legjobban. Az ELD lencsetag minden blende értéknél kontrasztos, nagy felbontású felvételeket tesz lehetővé. A váz hátsó részén szűrőtartó található a becsúsztatható szűrők számára. A HSM meghajtás gyors és halk automatikus élességállítást biztosít, a kézi fókusz bármikor rendelkezésre áll. Az opcionális APO 1.4X telekonverter alkalmazásával az objektív 700 mm F6.3 MF objektívként, a 2X telekonverter alkalmazásával pedig 1000 mm F9 MF objektívként is használható.

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM Specifikáció

Elérhető bajonett(ek) Canon EF, Nikon F, Pentax K, Sony / Minolta A, Sigma
Felhasználási terület(ek) Sport, Természet
Kategóriák Fix szuper-tele
Szorzó 1×
Stabilizátor nem
Gyújtótávolság 500 mm (fix)
Objektív felépítése 11 lencsetag 8 csoportban
Látószög 35mm: 5°
digitális: 2.9°
Lamellák száma 9
Legnagyobb blende f/4,5
Legkisebb blende f/32
Legkisebb tárgytávolság 400 cm
Nagyítás 0,13×
Szűrőmenet 46 mm
Méret ∅ 123 × 350 mm
Tömeg 3150 g
Megjegyzések
AF sebesség nincs adat
AF hang
Belső élességállítás igen
Belső zoom nincs adat
Fix frontlencse igen
Bajonett típusa fém
Időjárásálló nincs adat
Becsúsztatható szűrők igen
Ultrahangos AF igen
APS-C méretű vetített kép nem
Alacsony szórású lencsetag igen
Kemény tok nincs adat
Puha tok nincs adat
Napellenző LH1236-01
nyomtatható napellenző
Állvány adapter nincs adat
Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM Specifikáció

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM Tesztek

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM a hírekben

Other reviews

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM Olvasói tesztek

Leghasznosabb olvasói vélemények az Amazonról

So far so good

2010. július 16.

I am surprised at the performance. I also own the Sigma 300mm f2.8. It is pretty good also. The 500 is excellent in a light weight 500 super telephoto. And not to cheap anymore. Kinda pricy. If i had it to do over again i would buy the canon or nikon version. They have many features that are better. But I already owned the Pentax K-7 and 1.4 and 2.0 T.C. 's. So as not being one to make a living shooting wildlife it is just exceptional for me. Don't listen to the guys that say Sigma is second best in IQ. It is almost there with them now...

Update:
After shooting with the lens and using a dedicated Sigma 1.4 T.C. I can say that in good light I cannot tell the difference between this and the Canon or Nikor counterparts. It really is that good. It is exactly where it should be with the MTF chart readings I think. This is one product i can recommend without any problems. It is extremly sharp.

So far so good

2010. július 16.

I am surprised at the performance. I also own the Sigma 300mm f2.8. It is pretty good also. The 500 is excellent in a light weight 500 super telephoto. And not to cheap anymore. Kinda pricy. If i had it to do over again i would buy the canon or nikon version. They have many features that are better. But I already owned the Pentax K-7 and 1.4 and 2.0 T.C. 's. So as not being one to make a living shooting wildlife it is just exceptional for me. Don't listen to the guys that say Sigma is second best in IQ. It is almost there with them now...

Update:
After shooting with the lens and using a dedicated Sigma 1.4 T.C. I can say that in good light I cannot tell the difference between this and the Canon or Nikor counterparts. It really is that good. It is exactly where it should be with the MTF chart readings I think. This is one product i can recommend without any problems. It is extremly sharp.

So far so good

2010. július 16.

I am surprised at the performance. I also own the Sigma 300mm f2.8. It is pretty good also. The 500 is excellent in a light weight 500 super telephoto. And not to cheap anymore. Kinda pricy. If i had it to do over again i would buy the canon or nikon version. They have many features that are better. But I already owned the Pentax K-7 and 1.4 and 2.0 T.C. 's. So as not being one to make a living shooting wildlife it is just exceptional for me. Don't listen to the guys that say Sigma is second best in IQ. It is almost there with them now...

Update:
After shooting with the lens and using a dedicated Sigma 1.4 T.C. I can say that in good light I cannot tell the difference between this and the Canon or Nikor counterparts. It really is that good. It is exactly where it should be with the MTF chart readings I think. This is one product i can recommend without any problems. It is extremly sharp.

So far so good

2010. július 16.

I am surprised at the performance. I also own the Sigma 300mm f2.8. It is pretty good also. The 500 is excellent in a light weight 500 super telephoto. And not to cheap anymore. Kinda pricy. If i had it to do over again i would buy the canon or nikon version. They have many features that are better. But I already owned the Pentax K-7 and 1.4 and 2.0 T.C. 's. So as not being one to make a living shooting wildlife it is just exceptional for me. Don't listen to the guys that say Sigma is second best in IQ. It is almost there with them now...

Update:
After shooting with the lens and using a dedicated Sigma 1.4 T.C. I can say that in good light I cannot tell the difference between this and the Canon or Nikor counterparts. It really is that good. It is exactly where it should be with the MTF chart readings I think. This is one product i can recommend without any problems. It is extremly sharp.

So far so good

2010. július 16.

I am surprised at the performance. I also own the Sigma 300mm f2.8. It is pretty good also. The 500 is excellent in a light weight 500 super telephoto. And not to cheap anymore. Kinda pricy. If i had it to do over again i would buy the canon or nikon version. They have many features that are better. But I already owned the Pentax K-7 and 1.4 and 2.0 T.C. 's. So as not being one to make a living shooting wildlife it is just exceptional for me. Don't listen to the guys that say Sigma is second best in IQ. It is almost there with them now...

Update:
After shooting with the lens and using a dedicated Sigma 1.4 T.C. I can say that in good light I cannot tell the difference between this and the Canon or Nikor counterparts. It really is that good. It is exactly where it should be with the MTF chart readings I think. This is one product i can recommend without any problems. It is extremly sharp.

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM Minta fotók

Sigma 500mm f/4.5 APO EX DG HSM Kiegészítők

46 mm Szűrők

46 mm Polár szűrők

46 mm UV szűrők

46 mm Skylight szűrők

46 mm Objektívsapkák

Hasonló objektívek

További objektívek

Objektív kiegészítők

Nikon Complete Lens Cleaner Kit$8,04
Nikon 8072 Microfiber Cleaning Cloth$3,34
LensPEN Lens Cleaning System$0,99
Bower Capkeeper With Elastic - Bower HQACAPKPR$0,01
Copyright 2006 - 2010 © Pixinfo Kft. | Weboldal dizájn | Logó dizájn | Szerver hoszting | Snapfish online fotókidolgozás